« Pour Sébastien Lecornu, ces événements ont “démontré la robustesse de notre culture de gestion de crise : qu’il s’agisse de la doctrine de sécurité civile, des prévisions météorologiques ou de la mobilisation des pompiers, pilotes, policiers, gendarmes, soignants, et plus largement de tous les services de l’État en lien avec les élus locaux et les services des communes, la réponse a été à la hauteur”, souligne le Premier ministre. »

Putain, mais ils ont vraiment honte de rien.…

J’ai l’impression d’avoir affaire à l’employé cassos’ de la boite. Tu sais, celui qui clique sur le lien de pishing alors qu’il vient d’avoir sa formation sécurité informatique, qui n’a aucune sauvegarde, et qui vient t’expliquer tout fier de lui, que heureusement, grâce à lui, les autres ordinateurs n’ont pas été compromis, parce qu’il a tout de suite eu le réflexe de débrancher le câble Ethernet quand il a compris qu’il venait de choper un ransonware.

Sauf que dans n’importe quel boite de la vraie vie, quand tu fais ça, t’as droit à un remontage de bretelles en règle dans le bureau du patron normalement. Quand on te dégage pas à coup de pied au cul.

Donc si je résume ce mois de juillet, on a eu :

• Le permis de tuer des policiers (https://www.amnesty.fr/reperes/loi-presomption-legitime-defense-de-la-police-ce-qu-il-faut-savoir/) ;
• L’autorisation pour la police de conserver les empreintes génétiques de personnes innocentes et d’accéder à des bases de données génétiques obtenues illégalement (https://www.laquadrature.net/2026/05/20/projet-de-loi-sure-main-basse-sur-les-donnees-genetiques-par-la-police/ ;
• L’obligation pour les réseaux sociaux de récupérer l’identité de toutes les personnes qui s’y connectent (https://sebsauvage.net/links/?qNldig) ;
• La réintroduction de pesticides interdis (https://basta.media/Adoption-loi-urgence-agricole-quels-deputes-vote-pour-reintroduire-des-pesticides-dangereux) ;
• L’état qui se porte garant pour le financement de la campagne du RN (https://www.lemonde.fr/politique/article/2026/07/23/presidentielle-2027-comment-matignon-negocie-avec-les-banques-francaises-pour-qu-elles-acceptent-de-financer-la-campagne-de-marine-le-pen_6730921823448.html)

Si je rajoute ChatControl, qui a été dégagé par la porte et qui revient par la fenêtre, la tentative de Macron de donner le parlement au RN l’année dernière, les hommages rendu à des néonazis… Ça commence à faire beaucoup.

C’est quoi la suite ? Macron qui donne des consignes de votes pour le RN ?

Une remarque qui me semble assez peu soulevée :

Un réseau de neurones artificiels ne fonctionne pas sans données d’entrainement. En fait la création de ces données constitue même très souvent la majorité du travail. Il me semble donc assez difficile d’argumenter qu’un modèle de deep learning n’est pas un travail dérivé des données d’entrainement.

Pourquoi c’est important : parce que si le modèle a utilisé une seule donnée sous licence libre héréditaire (à tout hasard, Wikipédia, ou le code d’un logiciel libre quelconque), alors le modèle est théoriquement sous licence libre : tout le monde à le droit d’utiliser, d’étudier, de modifier et de partager, avec interdiction d’« appliquer des Mesures techniques efficaces à l’Œuvre dérivée qui seraient de nature à restreindre l’exercice des Droits accordés par la Licence d’Œuvre dérivée que Vous appliquez. »

Je ne parle pas de la sortie du modèle (si j’ai lu Dumas, ça ne signifie pas que tout ce j’écris est une œuvre dérivée de Dumas). Je parle du modèle lui-même. Avec le code qui l’a généré, les poids obtenus et les données qui ont permis de les obtenir. La licence GPL est sans ambiguïté quand à ce qui constitue une œuvre dérivée.

« Acheter » ne veut rien dire en numérique

Le principe est connu, mais il fait mal à chaque rappel. Quand une boutique vous vend un film, elle ne vous le cède pas

Même chose. « Acheter » et « vendre », ça veut dire une chose précise en numérique comme ailleurs. Quand la contrepartie du paiement est un droit d’utilisation, ça s’appelle de la location, pas de l’achat/vente. Si une entreprise retire le produit après avoir proposé de l’acheter, ça s’appelle une arnaque.

« ”La police est passée, ils ont mis un coup de couteau dedans. Elle s’est vidée, on ne pouvait pas la réparer.” »

Donc lacérer le bien d’autrui au couteau, ça s’appelle « démonter » maintenant ?

Par contre, quand la vitre d’un panneau JCDecaux est taguée pour masquer la pub, ça gêne aucun média de parler d’abris-bus vandalisé.

Ya vraiment un problème avec le journalisme dans ce pays. D’autant qu’on parle pas de VA ou du Figaro, là…

On en est quand même au stade où, pour pouvoir regarder une putain de vidéo Youtube normalement, il y a besoin de :

• uBlock Origin pour bloquer les pubs insérées au milieux de la vidéo ;
• SponsorBlock pour bloquer les pubs insérées dans la vidéo ;
• LiteTube pour faire croire à Youtube qu’on regarde la vidéo sur téléphone et l’empêcher de détecter les deux extensions précédentes ;
• YouTube No Translation pour l’empêcher de traduire automatiquement les vidéos alors qu’on lui a rien demandé ;
• Consent-O-Matic pour virer la pop-up de cookies.

Plus éventuellement Unhook pour éviter de se faire happer par les suggestions, qui sont, il faut le dire, plutôt efficaces.

Avec tout ça je dois quand même garder un bookmarklet^[1] sous la main pour pouvoir regarder les vidéos sur Invidious quand ça marche pas, quitte à me passer de SponsorBlock et Unhook

Juste pour regarder une foutue vidéo.

Sur une plateforme qui nécessite, à la grosse, dix bonnes secondes de chargement avant de pouvoir lancer la vidéo. Quand ça fonctionne du premier coup.

Par pitié, les vidéastes, passez sur Peertube.

« “Les Français doivent savoir où vont leurs impôts, leurs cotisations. Et donc je souhaite que quand on sort maintenant d’un rendez vous chez un médecin, quand on sort d’une pharmacie, quand on sort d’un centre de santé, quand on sort (...) d’un hôpital, et bien on puisse recevoir immédiatement un SMS qui dise combien ça a coûté et combien la Sécurité sociale a remboursé”, a expliqué David Amiel.

[…]

Pour le ministre, il s’agit de renforcer la conscience collective du financement du système de santé. »

Alors je t’explique mon coco : ça fait maintenant des années qu’a chaque fois que j’appelle un médecin, on me refuse le rendez-vous parce que le cabinet ne prend pas de nouveau patient. Donc oui, j’aimerais bien savoir où vont mes impôts, puisqu’a priori, ils ne me permettent pas d’accéder à un médecin, même en ayant de quoi de payer de ma poche.

Il s’imagine quoi ? Que les gens vont chez le médecin pour lire gratuitement les magazines de la salle d’attente ?

Voyons voir. Que disait la Quadrature du Net, il y a sept mois de cela, à propos du dossier médical partagé ?

« À La Quadrature, nous sommes inquiets de la centralisation de nos données dans des plateformes privées, et de la constructions de bases de données de plus en plus interconnectées. Nous craignons les risques technologiques, de fuite de données et de vulnérabilité à des attaquants informatiques. Nous sommes effarés de la volonté de certain·es parlementaires de passer les données du DMP à la moulinette des algorithmes d’intelligence artificielle. Nous sommes préoccupés par les volontés du gouvernement d’ouvrir nos données de santé à des entreprises privées à travers le Health Data Hub. »

« Il est néanmoins important de noter que, contrairement à la croyance générale, il n'y a pas eu de “mensonge d'État” durant cette période. Le bulletin de la présentatrice cité précédemment était juste au moment où celle-ci l'a rédigé

[…]

Au final, dès le 30 avril, un communiqué du SCPRI (Service central de protection contre les rayonnements ionisants) envoyé à la presse confirmait l'arrivée du nuage radioactif, signalant notamment “une légère hausse de la radioactivité atmosphérique sur certaines stations du Sud-Est, non significative pour la santé publique”. Suivi d'un autre, le lendemain : “Ce jour 1er mai 86, 24 heures, tendance pour l'ensemble des stations du territoire à un alignement de la radioactivité atmosphérique sur le niveau relevé le 30 avril dans le Sud-Est. Il est rappelé que ce niveau est sans aucune incidence sur l'hygiène publique.” »

ou encore :

« Invité au journal de 13 heures de TF1 par Yves Mourousi et Marie Laure Augry le 29 avril 1986, le Professeur Pierre Pellerin, directeur du SCPRI, assure qu’on note en France une “radioactivité notable mais qui ne présente aucun danger sur le plan sanitaire.” »

Dit autrement, le gouvernement a commencé à communiquer sur le fait que le nuage a atteint la France dès le 29 avril 1986 et a confirmé les faits durant les deux jours qui ont suivis.

Donc était-ce bien nécessaire de mettre un titre aux relents complotistes (le reste de l’article étant par ailleurs intéressant) en le tournant sous une forme de question dont tout le monde connaît la réponse depuis 40 ans, et en mentionnant un débat qui n’a jamais existé ? Le tout en sachant que la plupart des gens verront le titre mais ne lirons pas l’article ?

Pour être tout à fait honnête, la concurrence entre les deux est discutée sur le plan scientifique (entre autre, la sédentarité ne provoque pas d’addiction).

Il n’empêche que si c’est l’insécurité qui vous pose problème en France, les deux premières causes de mortalité prématurée, c’est le travail et l’industrie du tabac.

Si votre problème c’est le sentiment d’insécurité, les deux premières causes, c’est Twitter et CNews.