Détecteur d'IA | Meilleur vérificateur d'IA pour ChatGPT, GPT-4, Gemini et plus encore
Je viens de tester un outil[1] qui prétend détecter du texte généré par IA. Et il pousse même le culot encore plus loin : si vous payez, vous pourrez faire réécrire votre texte par une IA, ce qui permettrait de le rendre indétectable aux outils de détection d’IA. Oui ça a l’air absurde comme ça, mais c’est uniquement parce que ça l’est.
Mais j’ai quand même voulu tester. Juste pour voire un peu la qualité du truc. J’ai pris six textes dont je suis absolument sûr qu’ils sont rédigés par un humain, puisque je suis l’auteur de cinq d’entre eux et que le dernier est d’un blogueur au-dessus de tout soupçon :
- L’intro de mon rapport de stage de fin d’étude : 92 % de contenu IA détecté (Je ne sais pas ce que veux dire un % de de contenu IA. J’imagine qu’au dessus de 50 % on peut considérer que le texte comme généré par IA) ;
- L’intro de mon rapport de stage précédent : 84% ;
- Mon article Le Web de Babel : 76 % ;
- Mon article C’est à force de débattre avec n’importe qui que les médias disent n’importe quoi : 81 % ;
- Mon article L’ordre des priorités : 98 %
- L’article de Ploum Ne rien avoir à penser : 95 %.
J’ai aussi tenté de faire générer deux textes sur la reproduction de la mouche tse-tse à ChatGPT, dont le second avec pour consigne d’avoir un style humain indétectable. Résultats : 90 % et 71 %.
J’ai bien sûr voulu tester la reproductibilité. Si je retente une deuxième fois avec les mêmes textes, j’ai respectivement : 99 %, 86 %, 91 %, 71 %, 97 %, 95 %, 71% et 87 %.
Bref, si vous avez besoin d’un outil dans le genre, pas besoin de payer, ça se programme en deux lignes de code en python :
1 2 |
|
Au moins cette IA là, elle consomme pas beaucoup d’eau…
-
dont je tairai le nom et l’adresse web afin de ne pas lui faire de pub inutile. Mais si vous connaissez déjà, c’est celui qui peux s’abrévier « jd ». ↩